ISSN: 2660-5503


REPORTING GUIDELINES FOR MUSIC-BASED INTERVENTION: AN UPDATE AND VALIDATION STUDY
Directrices de informes para intervenciones musicales: un estudio de actualización y validación
Sheri L. Robb
School of Nursing and School of Medicine, Indiana Univ. Indianapolis, IN, (EE.UU)
Stacey Springs
Faculty of Arts and Sciences, Harvard University, Cambridge, MA, (EE.UU)
Emmeline Edwars
National Center for Complementary and Integrative Health, Bethesda, MD, (EE.UU)
Tasha L. Golden
Center for Arts in Medicine, University of Florida, Gainesville, FL, (EE.UU)
Julene K. Johnson
Inst. for Health & Aging, Univ. of California San Francisco, San Francisco, CA, (EE.UU)
Debra S. Burns
College of Communication and Fine Arts, Univ.of Memphis, Memphis, TN, (EE.UU)
Melita Belgrave
School of Music, Dance, and Theatre, Arizona State University, Tempe, AZ, (EE.UU)
Joke Bradt
Department of Creative Arts Therapies, Drexel University, Philadelphia, PA, (EE.UU)
Christian Gold
NORCE Norwegian Research Centre AS, Bergen, Norway, Grieg Ac. Dept. of Music, U. of Bergan, Bergen, Norway, Dept. of Clinical and Health Psychology, Faculty of Psychology, U. of Vienna, Austria.
Assal Habibi
Brain and Creativity Institute, Univ.of Southern California, Los Angeles, CA, (EE.UU)
John R. Iversen
Depart. of Psychology, Neuroscience and Behaviour, McMaster Univ., Hamilto, ON, Canada.
Miriam Lense
Vanderbilt University Medical Center, Nashville, TN, (EE.UU)
Jessica A. MacLean
Department of Speech, Language, Hearing Sciences and Program in Neuroscience, Indiana University, Bloomington, IN, (EE.UU)
Susan M. Perkins
School of Medicine and Richard M. Fairbanks School of Public Health, Indiana U. Indianapolis, IN, (EE.UU)
CITATION
Robb, S. L., Springs, S., Edwards, E., Golden, T. L., Johnson, J. K., Burns, D. S., Belgrave, M., Bradt, J., Gold, C., Habibi, A., Iversen, J. R., Lense, M., MacLean, J. A. y Perkins, S. M. (2025). Reporting Guidelines for Music-based Intervention: an update and validation study [Directrices de informes para intervenciones musicales: un estudio de actualización y validación]. Misostenido, 5(10), 7-16.
PAPER REPRINT in FRONTIERS Psychology
ORIGINAL RESEARCH article
Front. Psychol., 02 June 2025
Sec. Quantitative Psychology and Measurement
Robb SL, Springs S, Edwards E, Golden TL, Johnson JK, Burns DS, Belgrave M, Bradt J, Gold C, Habibi A, Iversen JR, Lense M, MacLean JA and Perkins SM (2025) Reporting Guidelines for Music-based Intervention: an update and validation study. Front. Psychol. 16:1551920. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2025.1551920
Keywords: reporting guidelines, music, music therapy, intervention, reporting quality
Palabras clave: pautas de presentación de informes, música, musicoterapia, intervención, calidad de los informes
RESUMEN
Background: Detailed intervention reporting is essential to interpretation, replication, and translation of music-based interventions (MBIs). The 2011 Reporting Guidelines for Music-Based Interventions were developed to improve transparency and reporting quality of published research; however, problems with reporting quality persist. This represents a significant barrier to advances in MBI scientific research and translation of findings to practice. Objective: To update and validate the 2011 reporting guidelines using a rigorous Delphi approach that involved an interdisciplinary group of MBI researchers; and to develop an explanation and elaboration guidance statement to support dissemination and usage. Methods: We followed the methodological framework for developing reporting guidelines recommended by the EQUATOR Network and guidance recommendations for developing health research reporting guidelines. Our three-stage process included: (1) an initial field scan, (2) a consensus process using Delphi surveys (two rounds) and Expert Panel meetings, and (3) development and dissemination of an explanation and elaboration document. Results: First-Round survey findings revealed that the original checklist items were capturing content that investigators deemed essential to MBI reporting; however, it also revealed problems with item wording and terminology. Subsequent Expert Panel meetings and the Second-Round survey centered on reaching consensus for item language. The revised RG-MBI checklist has a total of 12-items that pertain to eight different components of MBI interventions including name, theory/scientific rationale, content, interventionist, individual/group, setting, delivery schedule, and treatment fidelity. Conclusion: We recommend that authors, journal editors, and reviewers use the RG-MBI guidelines, in conjunction with methods-based guidelines (e.g., CONSORT) to accelerate and improve the scientific rigor of MBI research.
ABSTRACT
Antecedentes: La elaboración de informes detallados de las intervenciones es esencial para la interpretación, replicación y traducción de las intervenciones musicales (MBI). Las Directrices de Informes para Intervenciones Musicales de 2011 se desarrollaron para mejorar la transparencia y la calidad de los informes de las investigaciones publicadas; sin embargo, persisten problemas con la calidad de los informes. Esto representa un obstáculo importante para los avances en la investigación científica de las MBI y la aplicación práctica de los hallazgos. Objetivo: Actualizar y validar las directrices de presentación de informes de 2011 utilizando un riguroso enfoque Delphi que involucró a un grupo interdisciplinario de investigadores del MBI; y desarrollar una declaración de guía de explicación y elaboración para apoyar la difusión y el uso. Métodos: Seguimos el marco metodológico para el desarrollo de las directrices de reporte recomendadas por la Red EQUATOR y las recomendaciones para el desarrollo de directrices de reporte de investigación en salud. Nuestro proceso de tres etapas incluyó: (1) un análisis de campo inicial, (2) un proceso de consenso mediante encuestas Delphi (dos rondas) y reuniones de un panel de expertos, y (3) la elaboración y difusión de un documento explicativo y de desarrollo. Resultados: Los hallazgos de la primera ronda de la encuesta revelaron que los ítems originales de la lista de verificación capturaban contenido que los investigadores consideraban esencial para los informes de MBI; sin embargo, también se detectaron problemas con la redacción y la terminología de los ítems. Las reuniones posteriores del Panel de Expertos y la segunda ronda de la encuesta se centraron en alcanzar un consenso sobre la redacción de los ítems. La lista de verificación revisada de RG-MBI consta de 12 ítems que corresponden a ocho componentes diferentes de las intervenciones de MBI, incluyendo nombre, fundamento teórico/científico, contenido, intervencionista, individuo/grupo, entorno, cronograma de administración y fidelidad al tratamiento. Conclusión: Recomendamos que los autores, editores de revistas y revisores utilicen las pautas RG-MBI, junto con las pautas basadas en métodos (por ejemplo, CONSORT) para acelerar y mejorar el rigor científico de la investigación de MBI.
LEER ARTÍCULOS
NÚMERO 9
READ PAPERS
ISSUE 9th
Editorial - Platón y Aristóteles como pilares epistemológicos
de la musicoterapia basada en la evidencia
PhD. David José Gamella González
Directrices de presentación de informes para intervenciones
basadas en la música: un estudio de actualización y validación
PhD. Sheri L. Robb et al.
La propuesta biomusical de Cazenace: análisis crítico
de su teorización sónica
PhD. José Benjamín González Gomis
Musicoterapia con niños que sufrieron violencia: estudio cualitativo en un hospital público de la ciudad de Buenos Aires
D. Julián Ismael Asiner Zalzman
Efectividad de la musicoterapia en el manejo del estrés
y la ansiedad en el embarzo: una revisión sistemática
D. Ian Rubio y D. Vicent Castelló
ETHHAR, aplicación digital para reconstruir
recuerdos a través de la música
D. Gadea Ricciuto
Musicoterapia para la reducción del estrés en adultos sanos:
una revisión sistemática
Dª. Silvia Asensio López y Dª. Cristina Puelles López-Tello
Aportaciones de la musicoterapia en el tratamiento
de la depresión: revisión bibliográfica
D. Samuel Darío Alfonso